Con la estabilidad económica europea aún incierta, Dame Zaha ha declarado recientemente sus ideas acerca de la austeridad, advirtiendo al gobierno de Reino Unido que tal movimiento sólo le daría a los ciudadanos proyectos pobres en calidad. Hadid le dijo a Kath Vines de The Guardian, “Creo que la austeridad es usada como un cliché porque la gente no tiene ideas, quieren volver a hacer cosas malas. Escuelas, viviendas, hospitales – Creo que el gobierno debería invertir en buenas viviendas.” Profundizó además, “Es necesario que haya inversión. Necesitamos algún tipo de calidad. Todos los privilegiados pueden viajar, ver mundos diferentes, pero no todos pueden. Creo que es importante para la gente tener espacios cercanos que sean de interés. Los edificios necesitan tener otro trabajo, iluminar a la gente, el espacio ilumina del mismo modo que lo hace la música o tecnología.”
Hadid afirma que presupuestos escuetos llevarán a desarrollos malos, como aquellos construidos en los 60s. Sería un perjuicio cortar todos los presupuestos de proyectos, si el plan de reestructuración de una ciudad implementa estrictos presupuestos de manera de distribuir equitativamente fondos por el bien del total, tal asunto no puede ser ignorado. Más allá de hablar del costo de sus proyectos, Hadid describe su trabajo como “no particularmente costoso”; sin embargo, el Centro Acuático para los Juegos Olímpicos, el cual tendrá una alta demanda en pocas semanas, fue originalmente presupuestado por 75 millones de libras, mientras que al finalizarse superó los 250 millones.
¿Crees que puede haber un balance entre presupuesto y calidad? Queremos saber si se puede encontrar un balance entre medidas de austeridad y proyectos de calidad que puedan dar forma a las ciudades del futuro. ¿No crees que es en tiempo de crisis cuando la creatividad aflora?
